離婚相談・法律相談 » 離婚裁判について | 結婚相談掲示板

1 ルイ

離婚裁判について教えてもらえないでしょうか？調停が不成立で終わり、主人からの離婚ですが、主人側の弁護士に調停が終わり別居するように言われたらしく主人は実家に帰りました。別居して３ｶ月になろうとしてます。結婚生活２年半ぐらいでお互い再婚同士です。私には１１歳の男の子連れ子がいます、相手の義母は結婚は反対でしたが、何とか押し切って結婚しました。結婚して半年後主人との赤ちゃんが出来ましたが、８週目で流産してしまい。流産後、また妊娠が解り、次は流産しないようにと気を使い外には出ないようになりました。しかしストレスは溜り主人との喧嘩が増えてました。喧嘩の理由は主人は私に隠し事が多く電車通勤言ってて近くて、会社の車の駐車場を借りて隠していたり、前の嫁と会っていたりです。私は子供の為にも離婚はしたくありません。でも主人は義母の言いなりで私と離婚しないと親子の縁を切るなど言われて、別居してから主人の会社の上司に主人のことを聞いてみました。上司は社員の女の人と噂があると話女好きでも噂されていると聞いた私はショクで立ち直れません。主人は私に僕も別れたくない。でもお母さんが？許してくれないと言うので、どれが本当の気持ちなのか？解らないのです。主人と出来た子供を引き取りたいと訴状が送られてきました。家庭裁判書から連絡があり家に調査しにくるのですが？どうゆう対応していけば良いですか？また審判では子供の話をすると聞いたのですが？どんな感じですすめられていくのか？教えてもらえないでしょうか？長文ですみません。

2008-01-27 13:33:00

2 おじ

パソコンをお使いでしょうか？こちらのページが参考になります。
rikon.to
質問などはできませんけど。

2008-01-27 15:05:12

3 ルイ

おじ様有難うございます。早速見てみました。いっぱいありましたが・私は今不安で、子供のことでの審判の調査員が来るのですが？まだ赤ちゃんだと？家に調査に来るのでしょうか？気をつけないといけないことや言ってはいけない事などありましたら教えてくださいませんか？裁判ですがどのようなこと言われてそれに答えたら良いだけなのでしょうか？主人とはやっぱりメールしたり電話したりしても無視なのですが？なぜかも解らないんです？

2008-01-27 17:35:58

4 おじ

ここから先はプロの範囲ですから、あまり「正しい」ことは言えないと思います。経験者の方の意見を聞いたとしても、それぞれに違った条件の中で、何が重要かというのはプロでも意見が分かれるでしょうから。
ただ実務上のお話だけならある程度できます。
調停不調ということですから、裁判離婚ということですよね。子供に関することが争いになっている場合は確かに家裁から調査官がきて、現在の生活ぶりなどを調査します。見る基準は「子供の利益が最優先」ということはおわかりですよね？ただ、その場合でも確かにテクニックがあるらしいので、いわゆる離婚弁護士さんに相談した方が安全です。裁判にシロウト考えを持ち込むのは危険です。最近の裁判は早期決着を目指していますし、特に離婚裁判などはせいぜい数回で終わります。失敗は取り返しがつきませんから、弁護士さんに相談してください。すでに相手は弁護士さんを立ててる以上、こちらも立てないと不利になります。同じ立てるなら「調査の前に」相談して少しでも対策をした方がいいですよ。

2008-01-28 21:49:18

5 おじ

追加
旦那さんが一切無視しているのは弁護士さんの指示によると思います。何か余計なことを言わせないためだと考えてください。主さんも弁護士さんに依頼すれば、たぶん同じように指示を受けると思います。
ただちょっと気になるのは、旦那さんの会社の人が主さんの質問に答えてくれたというのはどうしてでしょう？普通に考えれば関わり合いを避けて口を濁すか、旦那さんとの関係の方が深いですから悪いことはあまり言わないと思いますけど・・・

2008-01-28 21:55:04

6 ルイ

おじ様有難うございます今弁護士をみつけているのですが、中々気が合う弁護士と巡り合えなくて、弁護士会や法テラス・市の相談に行きました。最近はネットなどで電話して有料など大阪なのですが、いっぱいで２ｶ月待ちなど？難しいです。参考があればアドバイスを、お聞かせてください。会社の上司ですが、主人は突然出て行き別居になったので驚いてしまい。私は近くの親戚を呼んで相談しました。親戚の姉は、上司に電話してプライバシーは保護してくださいと言い。私の姪が主人に精神的に追い込まれてどうしたら？か悩んでいるので、上司に聞き相談のお電話させてもらいました。と、会社での主人の事など、姪の為にも聞かせてください。と言う事で上司に教えてもらいました。でも部下を守る義務もあると思ったのか？主人にばれて、電話はそれきりになり、親戚は保護してくれてない事で怒っていましたが・主人は親戚の名前が弁護士と同じ氏名なので偽名使って私だと訴書に書いてありました。２００万円の慰謝料請求などなので絶対に勝ったないといけないと思い。不安なのです

2008-01-29 07:53:00

7 おじ

早く見つけないとそろそろ調査があるのでは？
会社の方に聞いた件についてはわかりましたが、ある意味親戚の方を「巻き込んで」しまったということですね。主さんにその気がなくても相手がそのことを訴因に入れてるとなると、まったく無関係にはできないです。じゃあどうするか、という話ですけど、私が、主さんがこれから依頼する弁護士さんだったらの話ですが、電話をされた親戚の方に「陳述書」を書いてもらいます。どういうものかというと、裁判では、よく「証人」とかが裁判で証言しますよね。刑事裁判なら職権で強制的に呼び出すことが可能ですが、民事裁判では、証人になる人が「イヤだ」「忙しい」とか言えば断られるわけです。そこで証言と同じ効力をもつ「陳述書」というのを証人に書いてもらうという方法があります。離婚裁判は数回で終わりますから、裁判所が特に必要と認めない限り、証人が実際に裁判所に出かける必要はありません。相手方も「おそらく」会社の人から同じように「陳述書」をとっていると考えられます。そうでないとそもそも訴因にできないと思います。誰でも「裁判所」と聞くと基本的に尻込みしますよね。特に離婚裁判で、第三者の証言が問題になる（不貞行為など）場合、その第三者については書面による証言（この場合「陳述書」ですね）で済ませることが多いです。なんと言っても数回しかない訳ですから、その日程に都合を合わせられる証人なんて多くありませんからね。ただ裁判所が「実際に話を聞く必要がある」と認められれば、来てもらわないといけません。拒否はできますが、その分その人の証言の価値が下がると考えてもらえばいいでしょう。お話の感じでは呼び出しを受ける可能性は低いと思いますから、「陳述書」で済むとは思いますが。
あと、２００万円の慰謝料というのは、ずいぶん高いように感じます。まあ、これから主さんの方も相手方の過失責任を出して相殺することになりますから、何ともいえません。金額自体にあまり驚く必要はありません。たとえ法外な金額を言われても「法外」ということは裁判所が判断してくれます。むしろプレッシャーをかけられてる思っておいた方がいいです。
くれぐれも、私は弁護士ではありませんので、早めに見つけてください。最終的に自分に合った弁護士さんを探すことは大事ですが、個々の内容については、探す過程で相談するそれぞれの弁護士さんに尋ねていけば、ある程度見通しが立つと思んですけど、聞かなかったんでしょうか？

2008-01-29 12:10:53

8 ルイ

おじ様有難うございます。どこで作ったら良いのでしょうか？親戚は作る時必要ですか？昨日朝無料電話相談で審判調査のことを相談して、自分の気持ちを誠実に言うアドバイスをいただき、昼から調査員がきて様子を見学して帰りました

2008-01-31 10:29:13

9 おじ

あら～もう来ちゃったんですか。それはしょうがないとして、まだ弁護士さん見つからないんですね。向こうが弁護士さんを使って慰謝料なりなんなりをはじいてる以上、早くしないとまずいですよ。まして向こうの請求原因にお二人だけの問題でないことが含まれてますから、依頼される弁護士さんもそれなりに準備が必要です。そもそも明らかに一方的な過失がない（ですよね？）わけですから、慰謝料は悪くてもほとんどゼロになるような気がします（あくまでシロート判断ですよ）から、その根拠を示すためにも早く依頼してください。
作るというのは？陳述書のことでしょうか？それなら証言する人が自宅で作成してかまいません。というか、弁護士さんが雛形を作ってくれます（と思います）。それがワープロか直筆かも問われません。ただし本人の住所・氏名は直筆で、印鑑を押してもらう必要があります。わからないと不安でしょうからちょっと説明すると、基本的には事務連絡風な書式で、題名は陳述書、次に書いた（陳述した）日付、相手先として裁判所名（法廷名まで）、自分（証言する人）の住所・氏名・印鑑・・・ここから本文です。本文は箇条書き、といってもひとつひとつは長いですが。本文では、１番で自分の身分等（おもには主さんと関係する部分だけで大丈夫です）、２番で関係することになった理由（この場合は相談を受けたということですね）、３番でいよいよ肝心な経過、で、４番で多少証言する人の印象みたいな自己主張を少し・・・なんて感じですね。３番が重要なのは当たり前ですけど、ここは中をさらに箇条書きにしてわかりやすくする必要があります。ちょっと離婚裁判で使う陳述書だともう少し分け方が違うかもしれませんが。
その中で特に重要なのは時間的なことをはっきりさせるような言い方（何かがあったときだからあの時に間違いない、とか）と、その時すぐに誰か（具体的な方がいいです、主さん以外で）に話して「こういう風だった」と話したなど、証言する人の記憶があいまいではないことを印象づけるような書き方をします。もし相手が会社の方ですと、会社ではメモとか残ってる可能性があっていかにも信用度が高いような印象になりますから、こちらもあいまいなところがないようにします。お電話での話しですから、やりとりをできるだけ克明に書ければと思いますが、あまり細かくするのもちょっとおかしいですけどね。電話の途中での印象をところどころに書くのはかまわないと思います。
ざっとこんな感じのものです。文章が長くなっても枚数に制限はありませんから、それなりに書いてまとめるといいでしょう。

2008-01-31 12:37:32

10 ルイ

おじ様有難うございます。自分で作れるのですか？初めて聞きました！自分で作れるのは、後、どんな書が作ってもいいのですか？ついでに参考にお聞きしたいので・私法律のこと解らなくて不安です。主人側は急ぎの申し立てをしたみたいです。調査員が教えてくれました。今、弁護士探して中です。今月７日は審判があり一応５日の日に弁護士相談で話を聞いてくれますが？なってくれるか？くれないか？解りませんが、一応７日の審判のことは言っています。弁護士さんは忙しそうです。女性弁護士さんで結構有名な事件で活躍した人なので忙しいみたいです。私の場合、主人に性的暴力を受け、同時に警察に被害届けも出していまして、男の弁護士さんだと、恥ずかしくて言えません。なので、女性でワイセツなどを得意とした弁護士ではないと戦友になれないので、どうしても限られてきます。私は離婚した方が自分でも良いと思いますが、今回は私がかって主人は間違っていることを解らたいのです。子供もいてますし、主人がいなくても育てられる自信を自分につけた時、私からきっぱり離婚したいと思ってます。離婚裁判の時、主人の上司と前の妻に証言して、ほしいのですが、どうしたら良いのですか？主人は嘘つきなので前の奥さんに証言してほしいのです。後主人の弁護士に処罰請求を送りたいのですが、詳しく書かないといけないみたいでポイントがあれば教えてください。お願いします。

2008-02-01 04:25:24

11 おじ

まだ見つかってないんですか？それだとちょっと・・・お願いする弁護士さんの方針が決まらないと、あれこれ作ってもどうかと思います。相手が問題にしてることに対する答弁書と、こちらの主張の申し立てとか、作ること自体は相当程度自宅でできますが（弁護士さんは自分の事務所で作ってますから）、相手の訴状の内容に対してどのように反論するか、こちらからどういう要求を出すか、それらの内容をどう表現するか、それに妥当な慰謝料は？とか、は弁護士さんでないと・・・もちろん、シロートが作ることは出来るんですが、相手が弁護士さんを使って作ってきてる以上、こちらもそれに負けないようにしないといけないです。もちろん離婚裁判で、一方が弁護士さんがいて、一方はいないって場合もなくはなくて、その場合、裁判官も配慮してくれるようですが、早く決着させるとか、自分の精神的な負担を考えると頼んだほうがいいようです。
女性の弁護士さんを望む気持ちはわかりますが、この際はなんとか割り切ってください。弁護士会に行ったとき、受付の人で女性はいませんでしたか？内容次第では「あの弁護士さんがいいですよ」って言ってくれる場合があります。会という性質上、そういうアドバイスは禁止ですが、内容からすると女性だったらわかってくれて教えてくれるような気もしますけど。
主さんんのお話だと旦那さんに非があるようですけど、それで向こうから慰謝料請求というと、いろんな理由をあげられてますよね？ホントなら主さんの方から慰謝料を請求して裁判になるケースなんでしょうけど。向こうから、というのには何か裏のワケがありそうですね。
それと弁護士さんに依頼するに当たって、最低限の気配りとして時間の経過とともに「何があって」「どうしたか」がわかる表を作っておいてください。これは最悪、間に合わなかったときにも使えます。時間がないなかで弁護士さんが主さんの話だけでまとめるのは手間がかかります。また、書き方を変えれば、最悪、弁護士さんが間に合わなかったとき（ホントに最後ですよ）に、事実認定のための資料として提出できますから。
今日はもう弁護士会に行くのはムリ・・・でしょうね。

2008-02-01 15:24:53